Il beneficio della sospensione condizionale della pena può essere legittimamente revocato dal giudice di appello, anche in assenza di impugnazione del pubblico ministero, nelle ipotesi previste dai commi 1 e 3 dell'art. 168 c.p., in quanto si tratta di provvedimenti dichiarativi che presuppongono un'attività puramente ricognitiva e non discrezionale. Ciò in quanto la concessione del beneficio è preclusa qualora l'imputato abbia riportato due precedenti condanne a pena detentiva per delitto, anche quando il beneficio non sia stato applicato in relazione alla prima condanna, ed indipendentemente dalla durata complessiva della reclusione come determinata per effetto del cumulo di tutte le sanzioni irrogate e da irrogare. Il giudice di appello, pertanto, può legittimamente revocare il beneficio della sospensione condizionale della pena, precedentemente concesso dal primo giudice, qualora accerti, sulla base del certificato penale aggiornato, che l'imputato si trovava nelle condizioni di inammissibilità previste dalla legge al momento della pronuncia della sentenza di primo grado, senza che ciò configuri una violazione del divieto di reformatio in peius. Diversamente, la revoca del beneficio prevista dal comma 2 dell'art. 168 c.p. ha natura costitutiva e implica un giudizio sull'indole e sulla gravità del reato, rispetto al quale l'imputato deve essere posto nella condizione di potersi difendere.