Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, in concorso con il privato, accetta denaro o altra utilità per compiere o omettere atti del proprio ufficio, commette il reato di corruzione. Tale condotta è punibile anche quando il privato, consapevole della destinazione illecita del denaro, lo consegna al pubblico ufficiale al fine di evitare l'iscrizione a ruolo di un debito fiscale o ottenere l'annullamento di un provvedimento di iscrizione a ruolo. In tali casi, il privato concorre nel reato di corruzione attiva, essendo pienamente consapevole della finalità illecita del pagamento e accettando il rischio della falsificazione di atti pubblici necessaria per il raggiungimento dello scopo. L'elemento psicologico del reato di falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale in concorso con il privato è integrato dalla consapevolezza di quest'ultimo di partecipare alla formazione di un atto falso, anche quando l'atto falsificato sia un documento interno della pubblica amministrazione non accessibile ai terzi. Pertanto, la qualifica professionale del privato e le modalità della condotta illecita possono costituire indici sufficienti per ritenere provata la sua consapevolezza e volontà di concorrere nel reato di falso. L'aumento di pena per il vincolo della continuazione tra più reati è congruo e adeguatamente motivato quando la gravità complessiva della condotta illecita lo giustifichi, anche in assenza di una specifica motivazione sull'entità dell'aumento. Infine, l'attenuante della riparazione del danno non è applicabile quando il privato, pur avendo pagato l'intero debito fiscale, lo abbia fatto in modo alternativo alle ordinarie modalità di adempimento, attraverso il compimento di condotte illecite.