Il diritto di critica e di informazione, pur essendo costituzionalmente tutelato, non può travalicare i limiti della continenza e della verità, ledendo ingiustificatamente l'onore e la reputazione altrui. Le espressioni offensive, aggressive e sproporzionate, prive di una dimostrata base di verità, integrano il reato di diffamazione, essendo sufficiente il dolo generico, ovvero la volontà di usare tali espressioni consapevoli di offendere l'altrui reputazione. La lesione della reputazione comporta sempre un danno non patrimoniale, correlato alla natura del bene leso, che determina sofferenza psicologica e flessione dell'autostima, indipendentemente dalla prova di specifici pregiudizi. Il giudice, nel determinare la pena, deve valutare la gravità della condotta, senza necessità di un'analitica disamina di tutti gli elementi favorevoli e sfavorevoli, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi ritenuti decisivi e rilevanti. L'inammissibilità del ricorso per manifesta infondatezza dei motivi non consente di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, ivi compreso l'eventuale decorso del termine di prescrizione.