L'ordine di sgombero di un immobile abusivo, acquisito al patrimonio comunale a seguito dell'inottemperanza all'ordine di demolizione, costituisce una conseguenza necessaria e vincolata dell'esercizio del potere autoritativo dell'amministrazione in materia edilizia ed urbanistica, rientrando nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Pertanto, l'omessa comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullamento del provvedimento, in quanto il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso. Tuttavia, l'amministrazione non può pretendere il risarcimento del danno per l'occupazione sine titulo dell'immobile per il periodo anteriore al quinquennio precedente all'atto interruttivo della prescrizione, in quanto il diritto al risarcimento sorge con l'inizio del fatto illecito e si rinnova di momento in momento. Infine, la pendenza di un'istanza di condono edilizio non incide sulla legittimità dei provvedimenti impugnati, qualora essa riguardi un diverso abuso edilizio rispetto a quello oggetto dei provvedimenti stessi.