Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo quando l'errore percettivo della Corte di cassazione, causato da una svista o da un equivoco nella lettura degli atti processuali, abbia influenzato in modo determinante il processo decisionale, conducendo ad una pronuncia diversa da quella che sarebbe stata adottata in assenza di tale errore. Tale vizio non può essere dedotto per la prima volta in sede di ricorso straordinario, ma deve essere stato tempestivamente eccepito in sede di impugnazione ordinaria. Inoltre, il ricorso straordinario non può essere utilizzato per sottoporre a nuova valutazione l'intero percorso logico-giuridico seguito dalla Corte di cassazione, né per proporre nuove prove a sostegno di una diversa ricostruzione dei fatti, in assenza di una specifica individuazione degli elementi probatori la cui erronea percezione abbia determinato la decisione impugnata. Infine, il ricorso straordinario non è ammissibile quando proposto da soggetto privo di legittimazione, come nel caso di ricorso presentato personalmente dall'interessato dopo l'entrata in vigore della L. n. 103/2017, che ha escluso tale legittimazione.