Il reato di devastazione si configura quando l'agente, anche in concorso con altri, pone in essere condotte che determinano la rovina, distruzione o danneggiamento di una notevole quantità di cose mobili o immobili, tali da pregiudicare il patrimonio di uno o più soggetti e da offendere l'ordine pubblico, inteso come buon assetto e regolare andamento del vivere civile. A tal fine, non è necessario che l'agente compia materialmente atti di danneggiamento, essendo sufficiente la sua partecipazione consapevole ai disordini diffusi. La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di devastazione può essere desunta da elementi probatori quali informative, relazioni di servizio e filmati, che dimostrino l'effettiva partecipazione dell'indagato alle condotte distruttive. Quanto alle esigenze cautelari, il pericolo di reiterazione del reato può essere desunto dai precedenti penali, dai carichi pendenti e da ulteriori episodi di violenza commessi dall'indagato, anche in epoca successiva ai fatti contestati. In tale contesto, la scelta della misura cautelare più adeguata, anche in relazione alla possibilità di applicare misure meno afflittive, rientra nell'ambito della valutazione discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o violazione di specifiche norme di legge.