Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La notifica degli atti processuali all'imputato può essere effettuata al difensore ai sensi dell'art. 161 c.p.p., comma 4, qualora l'ufficiale giudiziario, recatosi presso il domicilio dichiarato, accerti l'impossibilità di eseguire la notifica per l'avvenuto trasferimento di residenza dell'imputato a un indirizzo sconosciuto. In tale ipotesi, il meccanismo di notifica al difensore non costituisce una mera facoltà sussidiaria, ma rappresenta la modalità legittima di effettuazione della notifica, in quanto l'impossibilità di reperire l'imputato nel luogo indicato rende definitivamente impossibile la notifica diretta. La verifica dell'impossibilità di eseguire la notifica all'imputato deve risultare dalla relata di notifica, senza che sia necessario un previo tentativo di ricerca dell'imputato in altri luoghi ai sensi dell'art. 157 c.p.p., comma 8, qualora emerga chiaramente l'irreperibilità dell'imputato all'indirizzo indicato. La notifica effettuata al difensore in tali circostanze, pertanto, non è viziata da nullità, essendo conforme alle previsioni di legge.