Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La minaccia di un male ingiusto, per integrare il reato di cui all'art. 612 c.p., deve essere valutata non solo in relazione alla concreta possibilità che il male minacciato si possa verificare, ma anche tenendo conto del contesto in cui le espressioni minacciose sono state pronunciate e dell'effettivo turbamento provocato nella persona offesa, come attestato anche dalle testimonianze dei sanitari. Inoltre, in tema di ingiuria ex art. 594 c.p., la reciprocità delle offese per ritorsione o provocazione di cui all'art. 599 c.p. non comporta automaticamente la non punibilità del reo, dovendo il giudice valutare le specifiche circostanze del caso concreto per escludere o meno la responsabilità dell'imputato. La motivazione della sentenza deve essere effettiva e compiuta, rappresentando adeguatamente le ragioni poste a fondamento della decisione, al fine di consentire il pieno sindacato del giudice di legittimità.