Il reato di istigazione alla corruzione di cui all'art. 322, comma 2, c.p. sussiste quando l'offerta o la promessa di denaro o altra utilità rivesta il carattere della serietà e si mostri idonea a raggiungere lo scopo perseguito dall'agente, ossia a far vacillare l'onestà del pubblico ufficiale o dell'incaricato di pubblico servizio e a spingerlo ad accettare l'indebita dazione. La valutazione sulla presenza di tali elementi deve essere condotta alla stregua di una prognosi postuma, considerando la consistenza e l'efficienza causale dell'offerta in relazione alle sue modalità di manifestazione, all'attendibilità dell'indebito offerente, alla concreta attività d'istituto svolta dal destinatario e alla possibilità di attuare l'oggetto della richiesta contra ius. Il reato di istigazione alla corruzione è un reato di pericolo, integrato dalla capacità dell'offerta di porre in concreto rischio il bene tutelato, ossia la correttezza e la regolarità degli uffici e dei servizi pubblici e dei loro operatori. Non è necessario compiere una indagine introspettiva sugli effetti prodotti dall'offerta sullo stato d'animo dell'istigando, essendo sufficiente che l'offerta sia seria e idonea a turbare psicologicamente il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio nel regolare svolgimento della sua attività istituzionale. Il diniego dell'attenuante di particolare tenuità del fatto di cui all'art. 323-bis c.p. rientra nel potere discrezionale del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivato sulla base di elementi oggettivi come l'entità della somma offerta e la pericolosità sociale dell'imputato.