Il giudice, nel valutare l'adeguatezza della misura cautelare della custodia in carcere, deve compiere una prognosi fondata su elementi specifici inerenti al fatto, alle motivazioni che ne hanno determinato la commissione e alla personalità dell'indagato, senza limitarsi alla mera descrizione del fatto di reato e delle sue modalità. Ove non ricorrano le ipotesi di presunzione assoluta di adeguatezza, il giudice è tenuto a motivare sulla inidoneità della misura degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico a contenere il pericolo della reiterazione criminosa, valutando in concreto la possibilità di applicare una misura cautelare meno afflittiva. Tuttavia, il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari non può essere fondato su fattori indipendenti dal comportamento dell'indagato e che esulano dalla sua volontà. Nell'ambito del giudizio di legittimità, il sindacato del giudice di cassazione è limitato alla verifica della logicità e non contraddittorietà della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter procedere ad una diversa valutazione degli elementi di fatto.