Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La legittima difesa e le sue forme attenuate (legittima difesa putativa ed eccesso colposo) presuppongono una situazione di pericolo effettivo e non determinato dall'agente, il quale non deve aver accettato la sfida o provocato la reazione sproporzionata della vittima. Pertanto, tali cause di giustificazione o scusanti non possono essere riconosciute quando l'agente abbia dato origine al pericolo con il proprio comportamento provocatorio e aggressivo, tornando successivamente armato per affrontare i rivali, in quanto in tale ipotesi la reazione, ancorché sproporzionata, non può considerarsi estranea alla condotta dell'imputato. In tali casi, l'eccesso colposo nell'esercizio della legittima difesa non è configurabile, in assenza di una situazione di effettiva sussistenza della scriminante, i cui limiti sarebbero stati superati per colpa.