Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un'analisi critica e argomentata delle fonti indiziarie, considerandole sia singolarmente che nel loro complesso, al fine di accertare una qualificata probabilità di colpevolezza dell'indagato. Tale valutazione deve essere logica e coerente, senza incorrere in manifeste illogicità, e deve altresì tener conto della personalità dell'indagato, delle sue condizioni di vita e della concreta e attuale probabilità di reiterazione del reato, al fine di giustificare l'applicazione della misura cautelare più idonea ed adeguata. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione si limita a verificare la conformità della motivazione del provvedimento cautelare ai canoni di logicità e ai principi di diritto, senza poter riesaminare nel merito la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito.