Il carattere abusivo di una costruzione edilizia, accertato dall'amministrazione comunale e non contestato dal privato, legittima l'adozione del provvedimento di demolizione senza la necessità di acquisire preventivamente il parere della commissione edilizia comunale, in quanto in tali casi non vi è più alcun margine per valutazioni tecnico-discrezionali, discendendo la decisione soltanto da scelte di carattere vincolato. Inoltre, il privato che abbia prestato acquiescenza al rigetto della sua precedente istanza di condono edilizio non può più rimettere in discussione le ragioni di tale diniego in sede di impugnazione dell'ordine di demolizione, in quanto quest'ultimo trova il suo presupposto nel provvedimento di rigetto divenuto definitivo per mancata impugnazione. Infine, l'onere di provare l'avvenuta presentazione di una nuova istanza di condono edilizio, ai fini della sospensione del procedimento di demolizione, incombe sul privato, il quale deve fornire adeguata dimostrazione circa la ricezione della domanda da parte dell'amministrazione, non essendo sufficiente la mera produzione di una copia della stessa.