Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4481 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:4481SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione, rilasciato sulla base di dichiarazioni non veritiere del privato proponente circa la presenza di insediamenti abitativi e strutture sensibili nell'area di influenza dell'impianto, può essere legittimamente revocato dall'amministrazione, in quanto l'erronea valutazione della compatibilità dell'atto con l'interesse pubblico è stata determinata dal concorso del privato. In tali ipotesi, il privato non ha diritto all'indennizzo previsto dall'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990, in quanto la revoca è conseguenza della sua condotta omissiva e non veritiera. L'amministrazione, nel procedere alla revoca, è tenuta a motivare adeguatamente in fatto e in diritto le ragioni di pubblico interesse che giustificano l'annullamento d'ufficio del provvedimento, ponderando gli interessi contrapposti. Il legittimo affidamento del privato non può essere invocato quando l'amministrazione, in un diverso giudizio, abbia espresso una valutazione favorevole al provvedimento poi revocato, in quanto tale posizione è stata assunta in un momento antecedente all'emersione della reale situazione fattuale.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/03/2023

N. 04481/2023 REG.PROV.COLL.

N. 08094/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8094 del 2019, proposto da
Fiotech S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocato Angelo Clarizia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio sito in Roma, alla via Principessa Clotilde n. 2;

contro

Regione Lazio, in persona Presidente
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocato Teresa Chieppa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Cassino, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocato Ciro Alessio Mauro, con dom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.