Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza breve n. 1355 del 2014

ECLI:IT:TARLIG:2014:1355SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego del nulla osta paesaggistico deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico al valore paesaggistico dell'area interessata e alle ragioni per cui le opere edilizie proposte siano ritenute in contrasto con la tutela del paesaggio, senza sovrapporre valutazioni di natura edilizia che sono riservate alla competenza del Comune. L'amministrazione provinciale non può negare il nulla osta paesaggistico in modo apodittico, senza indicare concretamente il pregiudizio arrecato al paesaggio, e deve limitarsi a valutare gli aspetti di tutela paesaggistica, senza invadere la sfera di competenza del Comune in materia edilizia. Il provvedimento di diniego deve essere adeguatamente motivato, con riferimento puntuale alla normativa di tutela del paesaggio applicabile all'area interessata e alle specifiche ragioni per cui le opere proposte sono ritenute lesive dei valori paesaggistici tutelati, senza eccedere nella valutazione di profili edilizi che esulano dalla competenza provinciale. L'amministrazione deve, pertanto, svolgere un'istruttoria approfondita, valutando concretamente l'impatto delle opere sul paesaggio, e motivare in modo chiaro e puntuale le ragioni del diniego, senza sovrapporre proprie valutazioni di natura edilizia.

Sentenza completa

N. 01413/1995
REG.RIC.

N. 01355/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01413/1995 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1413 del 1995, proposto da:
Bruzzone Vincenzo e Consorzio Rurale Caprile, rappresentati e difesi dagli avv. Lorenzo Acquarone, Giovanni Gerbi, Francesco Massa, con domicilio eletto presso Lorenzo Acquarone in Genova, via Corsica,21/18-20; Consorzio Rurale Caprile di Propata;

contro

Provincia di Genova, in nome del presidente pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Carlo Scaglia, Valentina Manzone, Lorenza Olmi, con domicilio eletto presso Lorenza Olmi in Genova, P.Le Mazzini, 2;
Comune di Propata;

per l'annullamento

provvedimento recante parzial…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.