Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sui provvedimenti cautelari, non può riesaminare gli elementi materiali e fattuali della vicenda indagata, né può riconsiderare le caratteristiche soggettive dell'indagato e l'apprezzamento delle esigenze cautelari e delle misure ritenute adeguate, trattandosi di valutazioni riservate in via esclusiva al giudice che ha disposto la misura cautelare e al tribunale del riesame. Il sindacato di legittimità è circoscritto all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la presenza di due requisiti: l'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che hanno determinato il provvedimento e l'assenza di evidenti illogicità nelle argomentazioni. Pertanto, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'attendibilità delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e delle persone offese, né in relazione alla sussistenza delle esigenze cautelari, quando tali valutazioni siano state adeguatamente motivate.