Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 328 del 2012

ECLI:IT:TARLIG:2012:328SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione integrata ambientale (AIA) per l'esercizio di impianti industriali esistenti non è soggetta a preventiva valutazione di impatto ambientale (VIA), in quanto la VIA è preordinata a garantire la considerazione degli effetti sull'ecosistema prima della realizzazione di nuove opere o interventi, mentre l'AIA disciplina l'adeguamento di impianti già operativi alle disposizioni sulla prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento. Pertanto, l'istanza di AIA presentata da un gestore di impianto industriale esistente non è assoggettabile a screening preliminare per la verifica della necessità della VIA, salvo che gli interventi di adeguamento comportino un aumento della produzione superiore al 30% rispetto alla media degli ultimi tre anni, ai sensi della normativa regionale. Nell'ambito del procedimento di rilascio dell'AIA, l'individuazione delle migliori tecniche disponibili (BAT) è rimessa alla valutazione discrezionale dell'amministrazione procedente, purché sorretta da adeguata istruttoria e nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, tenendo conto anche dei costi e dei vantaggi economici e tecnici per il gestore. Le prescrizioni contenute nell'AIA, relative ad aspetti specifici come le emissioni, il riutilizzo dei sottoprodotti e il monitoraggio, devono essere valutate nel loro complesso, senza che singole censure possano inficiare la legittimità del provvedimento, ove risulti complessivamente adeguato alla normativa di settore.

Sentenza completa

N. 00382/2010
REG.RIC.

N. 00328/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00382/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 382 del 2010, proposto da:
W.W.F. ((omissis)), Associazione Rinascita Valle Bormida, ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Genova, via Galata, 6/4 F;

contro

- Provincia di Savona, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Genova, corso Saffi 7/2;
- Comune di Cairo Montenotte, non costituito in giudizio;
- Asl n. 2 - Savonese, non costituita in giudizio;
- Regione Liguria, non costituita in giudizio;
- A.R.P.A.L…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.