Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento amministrativo, anche se adottato in via contingibile e urgente ai sensi degli artt. 50 e 54 del D.Lgs. 267/2000 o dell'art. 217 del R.D. 1265/1934, deve essere adeguatamente motivato e il suo contenuto dispositivo deve trovare riscontro negli elementi di fatto accertati in sede istruttoria. In particolare, l'adozione di misure prescrittive a carico di un'attività produttiva, come nel caso di un'azienda agricola, richiede che l'autorità amministrativa accerti in modo chiaro e puntuale l'esistenza di concreti pericoli per la salute o l'igiene pubblica, non essendo sufficiente il mero riferimento a precedenti segnalazioni o a previsioni urbanistiche. In assenza di tali presupposti fattuali e normativi, il provvedimento è illegittimo per carenza di motivazione e difetto dei presupposti.