Il diritto al risarcimento del danno per responsabilità extracontrattuale conseguente all'annullamento di un provvedimento amministrativo è soggetto al termine di prescrizione quinquennale di cui agli artt. 2043 e 2947, comma 1, c.c., che decorre dalla data di pubblicazione della sentenza che ha annullato il provvedimento. La proposizione di un ricorso per il risarcimento del danno, successivamente dichiarato perento, non sospende il decorso del termine di prescrizione, il quale riprende a decorrere dalla data della pronuncia di perenzione. Pertanto, qualora il nuovo ricorso per il risarcimento del danno sia proposto oltre il termine quinquennale di prescrizione, esso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta prescrizione del diritto. La perenzione del giudizio non estingue il diritto sostanziale al risarcimento, ma determina unicamente la chiusura in rito del processo, senza incidere sulla disciplina sostanziale dell'azione. Inoltre, il maggior termine di prescrizione previsto dall'art. 2947, comma 3, c.c. per i danni derivanti da fatto considerato dalla legge come reato non trova applicazione nel caso di danno derivante da provvedimento amministrativo illegittimo, in quanto tale disposizione riguarda esclusivamente il danno da reato.