Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La Corte di Cassazione, nel giudizio di legittimità, è tenuta a verificare la correttezza formale dei motivi di ricorso, i quali devono essere formulati in modo chiaro, sintetico e autosufficiente, indicando puntualmente gli aspetti di fatto rilevanti, il modo in cui il giudice di merito li ha decisi e la diversa regola di diritto che avrebbe dovuto essere applicata. Il mancato rispetto di tali requisiti, previsti a pena di inammissibilità dagli artt. 366, 366-bis e 375 c.p.c., comporta l'inammissibilità del ricorso, non consentendo alla Corte di Cassazione di circoscrivere la pronuncia nei limiti di un relativo accoglimento o rigetto. Inoltre, il vizio di omesso esame di una domanda o di pronuncia su domanda non proposta, configurando un error in procedendo ex art. 112 c.p.c., è deducibile con ricorso per cassazione esclusivamente ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 4 c.p.c. e non anche sotto il profilo della violazione o falsa applicazione di norme di diritto o del vizio di motivazione. Pertanto, il mancato rispetto di tali principi processuali determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione.