Il giudice ordinario è competente a conoscere delle controversie relative alla revoca di contributi pubblici erogati, qualora la stessa sia fondata sull'inadempimento da parte del beneficiario agli obblighi assunti per ottenere il contributo, in quanto in tale ipotesi il privato è titolare di un diritto soggettivo perfetto, come tale tutelabile dinanzi al giudice ordinario, atteso che la controversia attiene alla fase esecutiva del rapporto di sovvenzione e all'inadempimento degli obblighi cui è subordinato il concreto provvedimento di attribuzione. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione in tali controversie, le quali devono essere devolute alla cognizione del giudice ordinario, in applicazione dei principi enunciati dall'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato con la decisione n. 6 del 29 gennaio 2014. La revoca del contributo pubblico erogato, fondata sull'inadempimento da parte del beneficiario agli obblighi assunti per ottenere il contributo, configura l'esercizio di un potere di autotutela da parte dell'amministrazione, le cui contestazioni sono sottratte alla giurisdizione del giudice amministrativo e devolute alla cognizione del giudice ordinario, in quanto il privato è titolare di un diritto soggettivo perfetto, come tale tutelabile dinanzi al giudice ordinario, atteso che la controversia attiene alla fase esecutiva del rapporto di sovvenzione e all'inadempimento degli obblighi cui è subordinato il concreto provvedimento di attribuzione. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione in tali controversie, le quali devono essere devolute alla cognizione del giudice ordinario, in applicazione dei principi enunciati dall'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato con la decisione n. 6 del 29 gennaio 2014.