Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive, ancorché precedentemente annullato in sede giurisdizionale, può essere legittimamente reiterato dall'amministrazione competente, previa adeguata istruttoria e motivazione, qualora sia accertata la permanenza dei presupposti di illegittimità dell'intervento edilizio e non risulti prevalente, rispetto all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, l'affidamento del privato nella conservazione dell'opera. Ciò in quanto il mero annullamento giurisdizionale del titolo edilizio non determina automaticamente la tutela dell'affidamento del privato, essendo necessaria una specifica valutazione da parte dell'amministrazione circa la sussistenza di tale interesse meritevole di tutela, in rapporto all'interesse pubblico alla legalità urbanistica. Pertanto, l'amministrazione, nel riesaminare la vicenda a seguito dell'annullamento giurisdizionale, è tenuta a motivare adeguatamente le ragioni per cui ritiene prevalente l'interesse pubblico alla demolizione rispetto all'affidamento del privato, nonché a verificare la concreta possibilità tecnica di eseguire l'ordine di demolizione.