Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6109 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:6109SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria autonomia, può disciplinare l'installazione di impianti pubblicitari sul proprio territorio attraverso l'adozione di un Piano Generale degli Impianti Pubblicitari (P.G.I.P.), il quale deve essere coordinato con le prescrizioni del Codice della Strada e del relativo Regolamento di esecuzione, al fine di contemperare la libertà di iniziativa economica privata con le esigenze di sicurezza della circolazione stradale e di tutela ambientale e paesaggistica. Il Comune, pertanto, può legittimamente negare l'autorizzazione all'installazione di impianti pubblicitari che risultino in contrasto con le disposizioni del P.G.I.P. e del Codice della Strada, in particolare per quanto riguarda il rispetto delle distanze minime da segnaletica stradale e da altri impianti pubblicitari, nonché il rispetto dei limiti dimensionali previsti, senza che ciò si ponga in violazione della libertà di iniziativa economica garantita dall'art. 41 della Costituzione, in quanto tali limitazioni rispondono a motivi imperativi di interesse generale, quali la sicurezza della circolazione stradale. L'inosservanza del termine di conclusione del procedimento amministrativo, pur configurando un inadempimento da parte dell'amministrazione, non determina l'illegittimità del provvedimento finale, ma può dar luogo solo all'obbligo di risarcire il danno ingiusto eventualmente cagionato all'istante.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/12/2017

N. 06109/2017 REG.PROV.COLL.

N. 05442/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5442 del 2016, proposto da:
ASIA PUBBLICITA’ S.R.L., con sede in Ariano Irpino (AV), alla Via Accoli, n. 13/D, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli Avv. ti Pasqualino Pavone e Mario Iuorio ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’Avv. Francesco Zefilippo in Napoli, alla Via Carducci, n. 18;

contro

COMUNE DI ARIANO IRPINO (AV), in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Maria Grazia Pizzo ed, agli effetti del presente giudizio, domiciliato presso la Segreteria del T.A.R. Campania in Napoli, alla P. zza Municipio, n 64;

per l’annullamen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.