Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 2122 del 2011

ECLI:IT:TARLE:2011:2122SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto a provvedere entro il termine di 90 giorni sulla richiesta di adozione di un piano di lottizzazione presentata dai proprietari di almeno il 51% degli immobili compresi nell'area interessata, in applicazione delle disposizioni di cui all'art. 16, comma 1, lett. b) e comma 3 della L.R. n. 20/2001 e dell'art. 27, comma 3 della L.R. n. 56/1980. Il mancato rispetto di tale termine determina l'obbligo per l'amministrazione comunale di provvedere positivamente o negativamente sulla richiesta, senza possibilità di opporre ulteriori motivi ostativi, in ossequio ai principi di buona amministrazione, di ragionevole durata del procedimento e di tutela dell'affidamento. La mancata adozione del provvedimento finale entro il termine di legge configura un'ipotesi di silenzio-inadempimento, suscettibile di essere rimossa attraverso l'intervento del giudice amministrativo, il quale può ordinare all'amministrazione di provvedere, senza tuttavia poter conoscere nel merito della richiesta, la cui valutazione resta riservata all'esclusiva competenza dell'ente locale. Il mancato rispetto del termine di legge per la conclusione del procedimento, pur comportando l'obbligo di provvedere, non determina automaticamente l'accoglimento della domanda, essendo rimessa all'amministrazione la valutazione discrezionale sulla fondatezza della pretesa, da effettuarsi nel rispetto dei principi di imparzialità e buon andamento.

Sentenza completa

N. 00025/2011
REG.RIC.

N. 02122/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00025/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 25 del 2011, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via G. Paladini N. 50;

contro

Comune di Fragagnano;

per l'accertamento

dell'obbligo del Comune di Fragagnano di provvedere sull'istanza diretta all'adozione del Piano di Lottizzazione delle aree ricadenti in località "((omissis))" del Comune e della fondatezza della relativa pretesa;

nonché per la condanna del Comune di Fragagnano ad adottare il r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.