La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il Comune, nell'indire una nuova gara per l'affidamento del servizio di trasporto pubblico locale urbano, può disporre la proroga del rapporto contrattuale in essere con il gestore uscente al fine di garantire la continuità del servizio, evitare l'insorgenza di ulteriori contenziosi e attendere la definizione del quadro normativo di riferimento, anche attraverso la determinazione degli elementi concorrenti da parte della Regione. Tale proroga, disposta nelle more della nuova procedura di gara, non è incompatibile con l'annullamento d'ufficio del precedente bando di gara impugnato, in quanto la decisione di indire una nuova gara è incompatibile con la conservazione del precedente bando. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, compensando le spese processuali, in considerazione del fatto che la delibera comunale che dispone la proroga e l'indizione della nuova gara soddisfa pienamente l'interesse del ricorrente all'annullamento della precedente procedura di affidamento.