La cessazione della materia del contendere, derivante da un accordo intervenuto tra le parti in causa, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del gravame, comportando la dichiarazione di improcedibilità dell'appello. In tali ipotesi, il giudice amministrativo dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio, in considerazione dell'esito della controversia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del gravame, dovuta alla cessazione della materia del contendere per effetto di un accordo tra le parti, comporta la dichiarazione di improcedibilità dell'appello e la compensazione integrale delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla valutazione dell'esito della controversia, che giustifica la scelta di non porre a carico di alcuna delle parti le spese del giudizio. La massima giuridica, formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.