Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione dei termini di custodia cautelare prevista dall'art. 297, comma 3, c.p.p. non si applica quando i reati oggetto della seconda ordinanza cautelare sono stati commessi successivamente all'emissione della prima ordinanza, anche se gli elementi probatori o indiziati erano già desumibili dagli atti prima del rinvio a giudizio. La norma invocata presuppone che i reati oggetto della seconda ordinanza siano stati commessi anteriormente all'emissione della prima, circostanza che deve essere provata positivamente. Pertanto, nel caso in cui i delitti contestati nella seconda ordinanza, ivi compreso quello concernente la detenzione di armi, siano pacificamente successivi all'emissione della prima ordinanza - come nel caso dei reati associativi per i quali è contestata la permanenza fino all'attualità - la regola della retrodatazione non può trovare applicazione, in quanto il presupposto applicativo della norma non sussiste.