Consiglio di Stato sentenza n. 3977 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3977SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il principio di continuità dei requisiti di partecipazione, generali e speciali, per l'aggiudicazione degli appalti pubblici, impone alle stazioni appaltanti di escludere in qualunque momento della procedura l'operatore economico che, per atti compiuti o omessi prima o durante la procedura, si trovi in una delle situazioni di esclusione previste dall'art. 80 del d.lgs. n. 50/2016, anche qualora l'aggiudicazione sia già intervenuta ma il contratto non sia ancora stato stipulato. In tali casi, l'esercizio del potere di autotutela di annullamento dell'aggiudicazione, previsto dall'art. 21-nonies della l. n. 241/1990, assume carattere doveroso e vincolato, non essendo necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico e della ponderazione con l'interesse del destinatario, atteso che la perdita dei requisiti di partecipazione, accertata in qualsiasi fase della procedura, impone l'esclusione dell'operatore economico e la caducazione dell'aggiudicazione già disposta in suo favore. Ciò in quanto il principio di continuità dei requisiti, che trova espresso riconoscimento nell'art. 80, comma 6, del Codice dei contratti pubblici, è volto a garantire la selezione di operatori affidabili per l'intero arco temporale che va dalla partecipazione alla gara fino all'esecuzione del contratto, a tutela dell'interesse pubblico sotteso all'affidamento di appalti pubblici.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/05/2022

N. 03977/2022REG.PROV.COLL.

N. 10265/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso di revocazione numero di registro generale -OMISSIS-, proposto da
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Sabotino,
n. 2/A;

contro

la Regione Calabria, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via Pietro della Valle, n. 4;
la Regione Calabria - St…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5122 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:5122SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'esclusione di un operatore economico da una procedura di gara pubblica per l'affidamento di un appalto …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7849 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7849SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il possesso dei requisiti di partecipazione da parte dell'operatore economico aggiudicatario di una gara pubblica deve e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 447 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:447SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle gare di appalto per l'aggiudicazione di contratti pubblici, i requisiti generali e speciali di partecipazione devo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3976 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3976SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La regolarità e la correttezza della procedura di gara pubblica, nel rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9867 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:9867SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione aggiudicatrice, nell'ambito di una procedura di gara pubblica, è tenuta a valutare attentamente e in m…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4659 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4659SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, è tenuta al rispetto delle regole di autovincol…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2023 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2023SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante, nell'ambito di una procedura di gara, ha il potere di annullare in autotutela l'aggiudicazione d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5712 del 2003 ECLI:IT:CDS:2003:5712SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Nelle gare pubbliche, anche ufficiose, per l'affidamento di contratti di appalto, l'amministrazione è ten…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6212 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6212SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione aggiudicatrice, nell'ambito di una procedura di gara pubblica, ha il potere-dovere di escludere dalla …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 154 del 2022 ECLI:IT:TARSAR:2022:154SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'ambito di una procedura di gara per l'affidamento di un appalto pubblico, la stazione appaltante può legittimamente…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.