Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice è tenuto a valutare attentamente la documentazione medica prodotta dall'imputato che attesti il suo legittimo impedimento a comparire in udienza, senza poter disattendere tale documentazione per la sola mancata indicazione della specifica patologia, dovuta presumibilmente a ragioni di riservatezza. Ove il giudice ritenga necessari ulteriori accertamenti sulla veridicità dell'impedimento, deve disporre i relativi provvedimenti, senza poter negare il rinvio dell'udienza. La mancata valutazione della richiesta di concessione del beneficio della non menzione della condanna, in presenza dei presupposti di legge, integra un vizio di motivazione della sentenza. Infine, il decorso del termine di prescrizione, anche tenendo conto dei rinvii per legittimo impedimento dell'imputato e per astensione del difensore, determina l'estinzione dei reati residui.