Il reato di associazione di tipo mafioso di cui all'art. 416-bis c.p. è un reato permanente, la cui consumazione perdura nel tempo fino alla cessazione dell'attività criminosa. Pertanto, la condanna per tale reato non viola il principio del ne bis in idem se si riferisce a condotte successive a quelle già giudicate in un precedente processo, purché siano state accertate in modo definitivo la partecipazione dell'imputato all'associazione mafiosa e la sua intraneità alla stessa. Le dichiarazioni accusatorie rese dai collaboratori di giustizia, anche se non totalmente sovrapponibili, possono costituire valido elemento di prova della responsabilità dell'imputato, purché siano intrinsecamente attendibili, reciprocamente convergenti sui fatti essenziali e corroborate da riscontri esterni individualizzanti. L'eventuale mancata concessione delle attenuanti della collaborazione non inficia necessariamente l'attendibilità del collaboratore, potendo dipendere da lacune dichiarative che non consentono di riconoscere tale beneficio. In tema di associazione mafiosa, le aggravanti di cui ai commi 4 e 6 dell'art. 416-bis c.p. (disponibilità di armi e finalità di reinvestimento dei proventi illeciti) possono ritenersi sussistenti sulla base della prova dell'appartenenza dell'imputato all'associazione di tipo mafioso, senza necessità di una specifica verifica della sua consapevolezza in ordine a tali caratteristiche, in quanto esse sono tipiche e strutturali dell'essenza stessa di Cosa Nostra. Ciò vale a maggior ragione quando l'imputato abbia già riportato condanne definitive per reati commessi nell'ambito della medesima organizzazione criminale. Infine, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle circostanze attenuanti generiche e nella determinazione della pena, sindacabile in sede di legittimità solo in presenza di vizi logici o errori di diritto, non ravvisabili nel caso in cui la motivazione risulti congrua ed esaustiva.