Il provvedimento amministrativo di rigetto di una domanda di emersione dal lavoro irregolare, adottato sulla base di una precedente sentenza penale di condanna per il reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, del d.lgs. n. 286/1998, è illegittimo qualora l'Amministrazione, in seguito a nuovi indirizzi giurisprudenziali relativi a casi analoghi, riveda autonomamente il proprio precedente operato, accogliendo la domanda. In tali ipotesi, il Giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, condannando l'Amministrazione al pagamento delle spese processuali, in quanto l'Amministrazione ha ottemperato spontaneamente alle pronunce cautelari, senza attendere la decisione definitiva. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'Amministrazione, pur avendo originariamente respinto una domanda di emersione dal lavoro irregolare sulla base di una precedente condanna penale, è tenuta a riesaminare la propria decisione qualora sopravvengano nuovi indirizzi giurisprudenziali favorevoli al richiedente in casi analoghi. In tale ipotesi, il Giudice amministrativo dichiara la cessazione della materia del contendere, in quanto l'Amministrazione ha spontaneamente ottemperato alle pronunce cautelari, senza attendere la decisione definitiva, condannandola al pagamento delle spese processuali. La massima evidenzia come l'Amministrazione debba adeguarsi ai nuovi orientamenti giurisprudenziali, anche in presenza di una precedente decisione sfavorevole al richiedente, al fine di garantire il rispetto del principio di legalità e di buon andamento dell'azione amministrativa. Il Giudice, in tali casi, dichiara la cessazione della materia del contendere, sanzionando l'Amministrazione con la condanna alle spese, in quanto quest'ultima ha spontaneamente ottemperato alle pronunce cautelari, senza attendere la decisione definitiva.