Il Comune è legittimato a ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, anche se realizzate in pendenza di una domanda di condono edilizio, qualora le stesse non risultino incluse nella relativa istanza o siano state realizzate successivamente. In tali ipotesi, infatti, i lavori ulteriori, anche se riconducibili a categorie di intervento come la manutenzione straordinaria, devono ritenersi abusivi e in prosecuzione dell'illecita pregressa attività edilizia, essendo mancata l'attivazione del procedimento per il completamento previsto dall'art. 35 della legge n. 47 del 1985. L'onere di provare l'epoca di realizzazione dell'abuso edilizio incombe sull'interessato, non sull'amministrazione, la quale ha il potere-dovere di sanzionare l'opera non assistita da idoneo titolo edilizio, adottando il provvedimento di demolizione ai sensi dell'art. 7 della legge n. 47 del 1985. Tale ordine di demolizione costituisce un atto dovuto in presenza dei presupposti stabiliti dalla legge, che non necessita della preventiva acquisizione di pareri di commissioni o autorità, né della puntuale individuazione dell'oggetto di un'eventuale successiva acquisizione al patrimonio comunale, essendo tale omissione colmabile con il successivo atto di acquisizione.