La circostanza attenuante della provocazione di cui all'art. 62 c.p., comma 1, n. 2, non ricorre quando la sproporzione tra il fatto ingiusto altrui e il reato commesso è talmente grave e macroscopica da escludere o lo stato d'ira ovvero il nesso causale tra il fatto ingiusto e l'ira, anche nella particolare ipotesi della provocazione cd. "per accumulo". Ai fini della configurabilità di tale attenuante, è necessario che la reazione dell'imputato appaia proporzionata rispetto all'ultimo episodio dal quale trae origine, non potendosi ritenere sussistente il nesso causale tra l'offesa, sia pure potenziata dall'accumulo, e la reazione quando questa risulti, sotto ogni profilo, eccessiva e inadeguata. Inoltre, l'esistenza di uno iato temporale significativo tra l'ultimo episodio di violenza commesso dalla vittima e l'azione omicidiaria, nonché il contrasto tra le versioni rese da testi oculari e imputato circa la dinamica dell'incontro nel giorno del fatto, possono giustificare l'esclusione della provocazione, anche in presenza di una pregressa condotta aggressiva della vittima, in assenza di ulteriori elementi di fatto idonei a valutare il cd. "fattore scatenante" dell'esplosione della reazione dell'imputato.