Il fornire false generalità all'ufficiale di polizia giudiziaria, consapevoli che tali dichiarazioni sarebbero state verbalizzate in un atto pubblico, integra il reato di falsa attestazione o dichiarazione a un pubblico ufficiale sulla identità o su qualità personali proprie o di altri (art. 495 c.p.), e non il reato di rifiuto di fornire le proprie generalità (art. 496 c.p.), quando l'agente abbia agito con la finalità di sottrarsi alle conseguenze disciplinari o penali derivanti da un precedente comportamento illecito. In tali casi, l'elemento psicologico del reato di cui all'art. 495 c.p. può essere desunto dalle modalità concrete della condotta, dal contesto in cui essa è stata posta in essere e dalle circostanze di tempo e di luogo, senza che sia necessaria una espressa ammissione di consapevolezza da parte dell'imputato. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente ritenere integrato il reato di falsa attestazione o dichiarazione a un pubblico ufficiale sulla identità o su qualità personali proprie o di altri (art. 495 c.p.) quando, sulla base di tali elementi, emerga che l'agente abbia fornito false generalità con la consapevolezza che le stesse sarebbero state verbalizzate in un atto pubblico, al fine di sottrarsi alle conseguenze di un precedente comportamento illecito.