Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può essere desunto anche dalla molteplicità e dalle modalità delle condotte criminose contestate, in quanto sintomatiche di una personalità proclive al delitto, indipendentemente dall'attualità temporale delle stesse, purché siano acquisiti elementi negativi di attualità rivelatori di allarme sociale e del concreto rischio di recidiva. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato, nonostante il tempo trascorso dalla commissione dei fatti, qualora le modalità delle condotte criminose e la verifica della persistenza di atteggiamenti sintomaticamente proclivi al delitto dimostrino la concretezza e l'attualità del pericolo, anche in assenza di condotte recenti. In tali casi, la misura cautelare non custodiale dell'obbligo di dimora può risultare adeguata ed idonea a contenere la spinta criminogena dell'indagato, in considerazione dei relativi vincoli e controlli, pur in assenza di precedenti specifici.