Il falso ideologico commesso dal professionista nell'attestare falsamente negli elaborati grafici e nelle relazioni allegate alle istanze di concessione edilizia, permessi di costruire e sanatoria, che le opere ricadevano interamente in zona B2 omettendo di rappresentare che le stesse interessavano anche una zona FRP e una strada di PRG, integra il reato di cui all'art. 481 c.p., in quanto le planimetrie presentate a corredo della richiesta di certificazioni o autorizzazioni, redatte dal professionista, hanno natura di certificato, assolvendo la funzione di dare alla pubblica amministrazione un'esatta informazione dello stato dei luoghi. Il dolo del reato di falso è integrato dalla consapevolezza dell'attestazione contraria al vero di fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, a prescindere dalla finalità di ottenere indebitamente il rilascio di titoli edilizi. La contravvenzione urbanistica di cui all'art. 44, comma 1, lett. c), D.P.R. n. 380/2001 sussiste per l'esecuzione di lavori edilizi in difformità dal PRG, anche in presenza di vincoli di inedificabilità derivanti da piani urbanistici, vigenti alla data di esecuzione dei lavori, a prescindere dall'eventuale successivo rilascio di provvedimenti di accertamento di conformità paesaggistica o di permessi di costruire in sanatoria, ottenuti sulla base di una falsa rappresentazione dello stato dei luoghi.