Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 23 del 2017

ECLI:IT:TARBA:2017:23SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune è tenuto a concludere il procedimento relativo alla proposta di piano di lottizzazione n. 235 presentata dalle società ricorrenti, pronunciandosi positivamente o negativamente entro il termine di 90 giorni dalla comunicazione o notificazione della sentenza, decorsi inutilmente i quali si provvederà, su istanza di parte, alla nomina di un commissario ad acta. L'inerzia del Comune nell'adottare un provvedimento espresso, motivato e in un termine determinato, integra una violazione dell'obbligo di concludere il procedimento amministrativo, in ossequio ai principi di buon andamento e correttezza dell'azione amministrativa, nonché dell'obbligo di provvedere entro il termine stabilito dalla legge. Ove l'esercizio della facoltà edificatoria sia condizionato alla previa definizione di un piano di lottizzazione o di altro strumento attuativo, l'Amministrazione è tenuta a dare risposta alla proposta di piano di lottizzazione formulata dai privati in base alla legge vigente, fermo restando il suo potere di pianificazione urbanistica, che potrà motivatamente respingere la proposta ovvero inserire le future decisioni riferite all'area in un contesto territoriale generale o più ampio. La domanda risarcitoria, essendo stata formulata in maniera generica, è rigettata.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/01/2017

N. 00023/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01179/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1179 del 2016, proposto da:
Bricks S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. MCCGPP63P03A662Z, con domicilio eletto presso il suo studio in Bari, via F.Crispi, n. 6;

contro

Comune di Bari, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) C.F. LNRCHR60H45A662G, ((omissis)) C.F. FRNGST70B26A662R, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Bari, via ((omissis)), n. 26;
Regione Puglia, Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo non costituiti in giudizio;

per…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.