Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la mancanza di un interesse attuale e concreto all'annullamento dell'atto impugnato preclude la possibilità di una pronuncia di merito da parte del giudice. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse del ricorrente, successivamente all'instaurazione del giudizio, comporta l'impossibilità di una decisione nel merito della controversia, imponendo al giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio si fonda sulla natura strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di posizioni giuridiche soggettive effettivamente lese o minacciate dall'azione della pubblica amministrazione. Pertanto, il difetto di interesse sopravvenuto, determinato da circostanze successive all'instaurazione del giudizio, preclude la possibilità di una pronuncia di merito, in quanto il ricorso risulta privo del suo presupposto essenziale, ovvero la sussistenza di un interesse legittimo del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato. Il giudice, in tali casi, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo.