Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, viola specifiche norme di legge o regolamento al fine di favorire taluni soggetti a danno di altri, integra il reato di abuso di ufficio. Tale condotta è punibile anche quando il pubblico ufficiale pone in essere una pluralità di atti diretti a impedire il tempestivo invio di chiarimenti richiesti dall'autorità competente, in quanto tali atti, unitamente all'errata attribuzione di punteggi, denotano la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato. Il giudice di merito, nel valutare la prova, gode di un ampio margine di discrezionalità, sicché le relative valutazioni non sono sindacabili in sede di legittimità se sorrette da motivazione congrua e logica. L'assoluzione per insussistenza del fatto o perché il fatto non costituisce reato, pronunciata dal giudice di merito, non è censurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.