Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 76 del 2017

ECLI:IT:TARMOL:2017:76SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può legittimamente rifiutare l'approvazione di una variante al piano di lottizzazione che comporti un incremento volumetrico superiore a quello massimo consentito dallo strumento urbanistico generale, anche qualora tale variante sia finalizzata a risolvere problematiche tecniche e orografiche sopravvenute nell'attuazione del piano originario. Il Comune, infatti, è tenuto a garantire il rispetto degli indici di edificabilità previsti dal piano regolatore, senza poter accettare un surplus volumetrico che altererebbe la densità abitativa della zona e i rapporti tra spazi abitativi e spazi pubblici. Pertanto, il Comune può legittimamente richiedere al lottizzante di rielaborare il progetto di variante, riducendo i volumi fuori terra entro i limiti massimi consentiti dallo strumento urbanistico generale, senza che ciò possa essere qualificato come un aggravio procedimentale o uno sviamento di potere. Il principio di legalità urbanistica, infatti, impone al Comune di verificare la conformità delle proposte di variante agli indici e parametri stabiliti dal piano regolatore, senza poter accettare soluzioni progettuali che ne comportino il superamento, anche se finalizzate a risolvere problematiche tecniche sopravvenute nell'attuazione del piano originario.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2017

N. 00076/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00176/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 176 del 2011, proposto da Romanelli Grimaldi Hedy, in proprio e quale legale rappresentante della società cooperativa “((omissis))” a r. l., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio ex art. 25 c.p.a., in Campobasso, presso la Segreteria del T.a.r., via ((omissis)) - Palazzo Poste;

contro

Comune di Rionero Sannitico, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Campobasso, corso Umberto I n. 43,

per l'annullamento

dei seguenti atti: 1) la delibera di Consiglio comunale n. 8 del 10.3.2011, succes…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.