Il possesso di un'autovettura di provenienza furtiva, unitamente alla negazione della presenza all'interno della stessa, costituisce prova sufficiente della consapevolezza della illecita provenienza del bene, integrando il reato di ricettazione o, ove ricorrano i presupposti, di furto aggravato. Il giudice di merito può legittimamente desumere tale consapevolezza dalla condotta complessiva dell'imputato, anche in assenza di una prova diretta circa il momento consumativo del furto o l'individuazione del soggetto che materialmente ha sottratto il veicolo, essendo sufficiente la dimostrazione del possesso congiunto dell'autovettura e della mendace negazione della presenza al suo interno. In tali ipotesi, la fuga alla vista degli agenti operanti, pur non costituendo di per sé prova decisiva, può essere valutata unitamente agli altri elementi di fatto come indice della consapevolezza della illecita provenienza del bene.