Il delitto di minaccia di cui all'art. 612 c.p. è un reato di pericolo, la cui sussistenza non richiede necessariamente che il soggetto passivo si sia effettivamente sentito intimidito, essendo sufficiente che la condotta dell'agente sia potenzialmente idonea ad incidere sulla sua libertà morale. La valutazione dell'attitudine della condotta ad intimorire deve essere effettuata con criterio medio e in relazione alle concrete circostanze del fatto, senza trascurare la rilevanza del contesto in cui le espressioni minacciose sono state proferite. Ai fini della configurabilità del delitto, non è necessario che le espressioni intimidatorie siano pronunciate in presenza della persona offesa, potendo quest'ultima venirne a conoscenza anche attraverso altri. Per l'integrazione dell'ipotesi aggravata di cui al comma 2 dell'art. 612 c.p., occorre avere riguardo all'entità del turbamento psichico che la condotta è idonea a determinare nel soggetto passivo, tenuto conto non solo del tenore delle espressioni verbali profferite, ma anche del contesto in cui le stesse sono state pronunciate. La motivazione del giudice di merito, che abbia adeguatamente esaminato tali elementi e fornito una valutazione complessiva della condotta, non può essere censurata con ricorso generico e apodittico, che non si confronti specificamente con l'iter argomentativo seguito.