Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10591 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:10591SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata non può essere illegittimamente occupato e asservito, senza il previo e legittimo espletamento della procedura ablativa, con il pagamento di un'adeguata indennità. Ove l'occupazione di un fondo privato per la realizzazione di un'opera pubblica avvenga in assenza di un valido provvedimento ablativo, essa costituisce un illecito permanente fonte di risarcimento del danno, anche per la perdita di valore e di godimento del bene, a favore del proprietario espropriato. Il mancato rispetto dei termini di occupazione provvisoria, previsti dalla legge, determina l'illegittimità dell'occupazione oltre tale termine, ancorché la procedura ablatoria nel suo complesso sia stata correttamente espletata. In tal caso, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per l'occupazione sine titulo, da liquidarsi in base al criterio degli interessi legali sulla somma corrispondente all'indennità di asservimento, oltre al ristoro del mancato uso del bene e del suo deprezzamento, anche qualora l'opera insista su un tracciato preesistente gravato da una servitù già costituita. Il risarcimento del danno per l'occupazione illegittima non è precluso dalla mancata impugnazione degli atti della procedura ablatoria, divenuti inoppugnabili, atteso che l'azione risarcitoria ha natura autonoma e distinta rispetto all'azione di annullamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/07/2022

N. 10591/2022 REG.PROV.COLL.

N. 11777/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso NRG 11777/2017, proposto da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, v.le delle Milizie n. 38, presso l’avv. ((omissis)),

contro

TERNA-Rete Elettrica Nazionale s.p.a., corrente in Roma, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, v.le Parioli n. 180,

per l'accertamento

del diritto dei ricorrenti al risarcimento del danno causato da occupazione illegittima del loro fondo, con riguardo alla costruzione dell’ele…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.