Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 173 del 2011

ECLI:IT:TARLIG:2011:173SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di un titolo edilizio in sanatoria, adottato dall'autorità comunale competente, è legittimo qualora risulti motivato da ragioni di pubblico interesse, quali l'accertamento di irregolarità o abusi edilizi, nel rispetto del principio di proporzionalità e del contraddittorio con il privato interessato. L'esercizio del potere di autotutela da parte della pubblica amministrazione, volto a rimuovere gli effetti di un precedente provvedimento illegittimo o dannoso per l'interesse pubblico, deve essere adeguatamente giustificato e bilanciato con la tutela dell'affidamento del privato, in ossequio ai principi di buona amministrazione e di imparzialità. Pertanto, l'annullamento in autotutela di un titolo edilizio in sanatoria è legittimo qualora sia sorretto da un'istruttoria approfondita che accerti l'esistenza di irregolarità o abusi edilizi, nel rispetto del contraddittorio con il privato e del principio di proporzionalità, al fine di realizzare un corretto bilanciamento tra l'interesse pubblico alla regolarità edilizia e l'affidamento del privato nella stabilità del provvedimento concessorio. L'esercizio del potere di autotutela non può essere arbitrario o meramente discrezionale, ma deve essere adeguatamente motivato e rispettoso dei diritti e degli interessi del privato coinvolto, in ossequio ai principi di buona amministrazione e di imparzialità che informano l'azione amministrativa.

Sentenza completa

N. 00230/2008
REG.RIC.

N. 00173/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00230/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 230 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Enrico Mantero, rappresentato e difeso dagli avv. Mattia Crucioli, Lorenzo Cuocolo, con domicilio eletto presso Mattia Crucioli in Genova, via XX Settembre 26/5;

contro

Comune di Genova, rappresentato e difeso dall'avv. Aurelio Domenico Masuelli, con domicilio eletto presso Aurelio Domenico Masuelli in Genova, via Garibaldi 9;

nei confronti di

Emilia Mare', rappresentato e difeso dagli avv. Armando Roccella, Claudio Roccella, Francesca Roccella, con domicilio eletto presso Armando Roccella in Genova, via XX Settembre 4/7;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.