Il giudice, nel disporre una misura cautelare personale, è tenuto a effettuare un'autonoma valutazione degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento della richiesta del pubblico ministero, esplicitando in motivazione le ragioni per le quali ritiene sussistenti i gravi indizi di colpevolezza e le esigenze cautelari. Tale obbligo di motivazione autonoma non implica necessariamente una riscrittura originale degli elementi probatori, essendo sufficiente che il giudice dia conto del proprio esame critico degli stessi e delle valutazioni che lo hanno condotto all'adozione del provvedimento cautelare. La motivazione deve essere adeguata alla natura e alla qualità degli elementi posti a base della richiesta: quanto più gli elementi hanno una efficacia dimostrativa indiretta e necessitano di contestualizzazione logica, tanto più la motivazione del giudice deve essere articolata; viceversa, quando gli elementi sono direttamente rappresentativi della fattispecie, il ricorso a una motivazione sintetica può ritenersi giustificato. In ogni caso, il giudice deve esplicitare il percorso logico seguito per valutare la consistenza degli elementi disponibili e la loro idoneità a supportare l'applicazione della misura cautelare. Il mancato rispetto di tale obbligo di autonoma valutazione e motivazione comporta l'annullamento del provvedimento cautelare da parte del tribunale del riesame.