Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, quando il venir meno dell'interesse alla decisione non dipende da atti incidenti sulla vigenza dei provvedimenti impugnati, ma da fatti esterni alla procedura, tali da determinare la cessazione della stessa. In tali casi, le spese del giudizio devono essere compensate tra le parti, in considerazione della peculiare situazione che ha determinato l'improcedibilità del ricorso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il venir meno dell'interesse non dipende da atti incidenti sulla vigenza dei provvedimenti impugnati, ma da fatti esterni alla procedura che determinano la cessazione della stessa. In tali casi, le spese del giudizio devono essere compensate tra le parti, in considerazione della peculiare situazione che ha determinato l'improcedibilità. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il venir meno dell'interesse non dipende da atti incidenti sulla vigenza dei provvedimenti impugnati, ma da fatti esterni alla procedura che determinano la cessazione della stessa. In tali casi, le spese del giudizio sono compensate tra le parti, in considerazione della peculiare situazione che ha determinato l'improcedibilità del ricorso. Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il venir meno dell'interesse non dipende da atti incidenti sulla vigenza dei provvedimenti impugnati, ma da fatti esterni alla procedura che determinano la cessazione della stessa. In tali ipotesi, le spese del giudizio sono compensate tra le parti, in considerazione della peculiare situazione che ha determinato l'improcedibilità del ricorso.