Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un immobile, rileva che la parte ricorrente ha presentato istanza di accertamento di conformità edilizia ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. 380/2001, la quale ha avuto esito positivo. Di conseguenza, il Comune ha adottato un provvedimento di revoca dell'ordinanza di demolizione, in ragione della sopravvenuta regolarizzazione dell'abuso originariamente accertato. Pertanto, il Tribunale dichiara improcedibili i ricorsi per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'interesse fatto valere in giudizio è stato pienamente soddisfatto. Il principio di diritto affermato è che, in presenza di una sopravvenuta regolarizzazione edilizia dell'immobile oggetto di un provvedimento di demolizione, il ricorso avverso tale provvedimento diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto l'interesse fatto valere in giudizio risulta pienamente soddisfatto.