Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio del proprio potere di autotutela, può legittimamente revocare un precedente provvedimento di demolizione di una recinzione realizzata senza titolo edilizio, qualora accerti che tale manufatto non necessita di alcuna autorizzazione edilizia, in quanto privo di rilevanza urbanistica. Tale potere di revoca può essere esercitato d'ufficio, senza necessità di comunicazione di avvio del procedimento, in quanto l'interesse pubblico sotteso all'eliminazione di un atto illegittimo non si pone in contrasto con quello del destinatario del provvedimento revocato. Inoltre, la mancata motivazione circa il bilanciamento degli interessi pubblici e privati non inficia la legittimità della revoca, poiché questa si fonda esclusivamente sulla constatazione dell'errore di diritto commesso in precedenza nell'aver ritenuto necessaria la segnalazione certificata di inizio attività. Pertanto, l'Amministrazione non è tenuta a valutare ulteriori profili, come la tutela dell'uso pubblico della strada o il rispetto della fascia di rispetto stradale, qualora tali aspetti non fossero stati presi in considerazione nel provvedimento originario. Infine, il mancato esercizio del potere sanzionatorio previsto per l'occupazione abusiva di suolo pubblico non determina l'illegittimità della revoca, in quanto quest'ultima si limita a correggere l'errore di diritto commesso in precedenza, senza incidere sulla tutela dell'interesse pubblico alla libera fruizione della strada.