Il decreto di esproprio, anche se tardivamente emesso, non è da considerarsi radicalmente nullo, ma soltanto illegittimo e, come tale, efficace ed in grado di affievolire il diritto del proprietario fino a quando non venga eliminato dal mondo giuridico con l'annullamento. Pertanto, per accedere alla tutela risarcitoria, anche in forma specifica mediante restituzione del bene, è onere del proprietario tempestivamente impugnare il decreto di esproprio, chiedendone l'annullamento, non essendo sufficiente l'impugnazione degli atti presupposti e preparatori della procedura espropriativa. L'eventuale illegittimità dell'occupazione d'urgenza, protratta oltre i termini di legittima durata, non determina l'automatica caducazione del successivo decreto di esproprio, il quale risulta pienamente efficace e in grado di degradare il diritto del proprietario, salvo l'annullamento dello stesso per vizi propri ed autonomi.