Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione non può esaminare nel giudizio di legittimità questioni che non siano state previamente sollevate e discusse nel giudizio di merito, al fine di evitare il rischio di annullare il provvedimento impugnato con riferimento a punti della decisione rispetto ai quali si configura un inevitabile difetto di motivazione per essere stati intenzionalmente sottratti alla cognizione del giudice di appello. Il ricorso per cassazione è pertanto inammissibile qualora il motivo dedotto non sia stato previamente sollevato in sede di gravame, in quanto ciò comporterebbe una violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa. La Corte di Cassazione, in tali casi, non può esaminare nel merito questioni nuove rispetto a quelle già vagliate nei gradi di merito, dovendo limitarsi a verificare la correttezza formale e logica della motivazione adottata dai giudici di appello. Inoltre, l'inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma equa a favore della Cassa delle ammende, in ragione dei profili di colpa emersi nella determinazione della causa di inammissibilità.